软件学院实践类课程检查结果通报

5月29日上午，软件学院检查组对软件学院审核评估教学资料集中检查。本次检查，检查组重点检查了软件工程专业的实践类课程资料及理论课实践部分资料，原则如下：

1. 实践课

1） 考核标准要与大纲高度一致；

2） 成绩构成要有根据，佐证材料合理；

3） 报告、过程检查要有评分标准，执行过程相对合理。

2. 理论课

1） 有实验成绩的部分要有佐证材料支撑；

2） 报告、过程检查要有评分标准，执行过程相对合理。

经过初步检查，发现一些问题，希望各位任务教师今天一定整改，明天上午校督导组要检查。对于提意见的课程，各位任务教师对照上述问题整改。未提意见的课程参照整改。

1.实践课存在问题：

大型数据库开发实习（软工1501班）

成绩缺评分细则，同一评语分数不一致未有明确说明理由，缺评分标准，缺检查记录

Web软件开发实习（软工1501班）

分组情况下未说明如何分配分数，实验报告30分，25分以下无分数标准（报告中有22分等），缺检查记录，无评分过程。

信息系统开发实习（软工1501班）

程序实现和答辩：同一评语不同分。

缺检查过程记录；

无评分标准（报告、检查、答辩）

面向对象程序设计实践（软工1601班）

大纲中答辩成绩为30分，但手册记录为考试，有检查记录，但对为什么给13,15,8分没有明确标准。

报告评语中有减分明细，但无总结性评分标准

C语言程序设计实践（软工1701班）

报告评语中有减分明细，内容5分，内容-2，是否需要总结性评分标准？

无细化到具体分数的过程检查评分标准。

J2EE架构开发实习（软工1501班）

无检查过程记录，只有检查分数；

报告评分无明细，只有总分。

.Net架构开发实习（软工1501班）

缺答辩和报告评分细则；

无给分过程记录。

软件开发案例实习（软工1501班）

软件工程专业的Java程序设计实践、信息系统项目实践未交材料，尽快补上。

3. 理论课存在问题

软件测试技术（软工1501班）

缺平时上机实验的评分标准；

计算机操作系统（软工1601班）

缺上机评分依据

面向对象程序设计（软工1701班）

缺上机评分依据

计算机组成与机构（软工1601班）

无手册和总成绩单，无平时成绩具体构成。

大型数据库原理及应用（软工1601班）

无实验报告，无报告评分细则，无指导书。

数据结构与算法（软工1601班）

没有上机过程的记录和得分，报告就一个分数，与评分细则不符。